四月二十七日上午，北京中院一審判七匹狼公司侵犯科奇公司的商標專用權，并賠償科奇公司20萬元。原告是聞名全球的服裝和配飾品牌“COACH”的權利人，并注冊了其圖形商標。原告稱七匹狼未經授權，擅自在其產品鞋子上使用科奇商標，并在全國多個城市銷售，已經構成商標侵權。

七匹狼答辯稱，該圖案是做為裝潢使用，主要作用不是區分商品來源的，不屬于標識性使用，因此構不上侵權。此外“七匹狼”顯著使用的是“七匹狼”商標。最后，法院認為“七匹狼”對該圖案的使用會造成商標誤認，“七匹狼”的C字母的組合組成了與原告科奇公司的涉案注冊商標相同的圖形是顯而易見的。因此侵犯了商標專用權。

近年來仿名牌或傍名牌，侵犯別人商標品牌專用權，想走一條生財捷徑的案例屢有發生。但作為一個國內知名品牌去仿冒國際大牌的事還比較鮮見。中華商標超市網(http://www.gbicom.cn)總裁周靜說， 在中國市場上出現的悖論就是因為消費者喜歡洋商標品牌。企業就喜歡去傍洋品牌，不想下力氣去創造品牌。因此明明是國貨卻非要和國外商標品牌套近乎。而我們的本土品牌卻陷入低谷，遲遲得不到成長。促進商標轉讓市場繁榮的深層目的，就是希望中國企業能發展自己的文化，打造自己的商標品牌，擁有自己的商標故事。不能一直在模仿，從不去超越。